Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de abril de 2013

cosas de la red.

Hoy recomiendo un blog que se ha convertido en uno de mis sitios de cabecera: http://manual-de-un-buen-vividor.blogs.elle.es/



Estos son fragmentos de uno de sus post... la vida misma:

                                   
                                      creo que hay que ir por la vida con los ojos bien abiertos
                                      creo que hay que ser muy hombre para olvidar a una mujer
                                      creo en las mujeres que derrochan simpatía
                                      creo que todos tenemos dentro un guardián entre el centeno
                                      creo que hay que desconfiar de la gente que habla mucho en el desayuno
                                      creo en Paul Auster
                                      creo en el olor a tostadas por la mañana
                                      creo que algún día viviré en Lisboa
                                      creo que el imbécil grita y el inteligente calla
                                      creo que Charada es una de mis cinco películas favoritas
                                      creo que Madrid en primavera es insuperable
                                      creo en las películas en versión original
                                      creo que el vinilo suena mejor
                                      creo que no hay nada mejor en este mundo que escuchar a una chica reír
                                      creo que el café ha de ser negro como el demonio, caliente como el           
                                      infierno, puro como un ángel y dulce como el amor
                                      creo en las balas perdidas



















Hoy suena: https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=S2eRxfVqwkU&feature=fvwp

..y que no me queme la piel.





martes, 16 de abril de 2013

16 de abril, 1.17 a.m.

No me gusta nada ser pesimista. No es que no lo sea(sobre todo cuando toca serlo), pero no me gusta.
Hoy, es inevitable. Alguien ha colocado bombas en la maratón de Boston. Dos personas muertas, entre ellas un niño de ocho años. Atentado en Somalia. Al menos treinta. Y no valen más ni unos ni otros; es cierto que los medios prestan más atención a los primeros, pero por el simple criterio periodístico de la novedad. Lo otro ya estamos hartos de verlo y oírlo(que no escucharlo) día tras día. Es triste, pero es así.
Miles de refugiados en Siria, en precarias condiciones. Y mientras, un periodismo adulterado por el poder sirve en bandeja a los que pagan a un pueblo alienado, dormido, con una venda en los ojos. "Este mundo cada vez está peor" o "Adónde vamos a llegar" son consignas de nuestro día a día; ¿pero nos paramos a pensar en ellas?
No hablo de política, hablo de humanidad.

Las tecnologías nos distancian, y hemos entrado en un bucle del que nadie sabe cómo salir. Las discusiones son peores por Whatsapp y no nos molestamos en hacer una simple llamada a la gente que nos importa, porque sabemos que están a un rápido tecleo de distancia o que con abrir Twitter sabemos qué les pasa por la cabeza. Permitidme que dude de ello. ¿Alguien puede expresarse sinceramente en 140 caracteres?

La Razón titula mañana(esto está escrito a la hora y fecha del título) "El riesgo para la madre no será ya un pretexto para abortar". ¿Pero de verdad creen que todavía hay ganas de traer gente nueva a este caos de mundo?



P.D. Permiso para ser pesimista. Hoy, sólo hoy, lo prometo. (Efectivamente) 








Suena: http://www.youtube.com/watch?v=9oI27uSzxNQ

lunes, 28 de enero de 2013

nuevo NOperiodismo

De aquella guerra perdida para la información (habla de los años de la Operación Tormenta del Desierto y su mala cobertura) surgió una forma tan poco disidente como la propia realidad que refleja: un periodismo que raramente cuestiona los tópicos, que pocas veces se interroga acerca de la fiabilidad de las fuentes(más allá del hecho de que existen, y profusamente: pero eso no basta para eximirlas de toda sospecha), y que acepta como un hecho del que no hay regreso la necesidad de halagar y estimular al lector, convertido hoy en cliente, para aumentar el consumo del producto. Son fenómenos nuevos, y el joven periodista de raza que hoy practica la profesión tiene que enfrentarse a ellos como las generaciones anteriores se encararon a la censura y sus consecuencias, y debe hacerlo con argumentos también nuevos, porque hoy sabemos, que aunque la verdad es nuestro último patrono, y no el mercado, ninguna iniciativa periodística ajena a éste puede prosperar: eso sería caer en la subvención, forma de esclavitud informativa de cuyas consecuencias ya sabemos suficiente.


Maruja Torres, Mujer en guerra

lunes, 21 de enero de 2013

Las lágrimas de Lance

Ponerse a merced de la diva de la televisión norteamericana tiene sus consecuencias, hasta para el que ocupó un lugar similar, pero en el mundo del ciclismo. Lance se sentó en el sofá, el famoso sofá por el que han pasado y seguirán pasando tantos traseros célebres, y terminó rompiendo a llorar. Nunca sabremos si de rabia, impotencia, tristeza, o de una pataleta interna; lo cierto es que, cuando habló de cómo confesó a su hijo haberse dopado, las lágrimas cayeron.
Un arrebato comprensible, el de Armstrong. Tanto el del llanto como el del dopaje. ¿Cómo resistirse a proporcionarse una pequeña ayudita a uno mismo, cuando se está en la cumbre del deporte de élite? Claro, pensará él, todos lo hacen. La peor consecuencia de los actos de Armstrong  no es sus siete Tours perdidos; la peor consecuencia es el descrédito, difícil de borrar, que sufren ahora aquellos que en ese momento lo acompañaban en el Olimpo del ciclismo.
Con esta aparición en el programa de Oprah, la opinión pública(mejor digamos la mayoría) ve a Lance como una víctima del peliagudo mundo del deporte profesional. Él dice que "sólo" se dopó en esos siete Tours; no pasa nada. Todos somos humanos.

jueves, 17 de enero de 2013

Pajarracos


Dice Antonio Gala que, si ha sido algo gozoso en su vida, es universitario. Pues bien, ni eso nos queda. Lo que antes era el paraíso del ambicioso, del ávido de conocimientos, ahora es un páramo incierto de jóvenes con un futuro aún más incierto. Y no hablo sólo de España.
Asisto cada día a la marcha, y formo parte de ella, de las bandadas de estudiantes que atraviesan Ciudad Universitaria. Aspirantes a médicos, biólogos, periodistas, publicistas, abogados... ¿Realmente saben adónde van? A veces, parece que a lucirse, a hacer amigos, o a pasar el rato.
En las aulas, una creciente apatía se extiende por las sillas, apatía que desaparece en cuanto se oyen las palabras "bueno, seguimos mañana" o "lo dejamos aquí". Soluciones de ruptura, parecen. Ruptura que no entiendo, porque se supone que ambos tenemos intereses compatibles: enseñar y aprender. Pero la mayoría de las veces no es así.
El chico de los cascos enormes estudia Derecho porque sus padres son abogados; aquella estudia Medicina porque es lo que se esperaba de su alta nota media, pero no puede ver sangre ni en las películas; y así muchos, muchos más. Desmotivados. Por eso, o porque unos señores han decidido que les cueste dios y ayuda pagarse los estudios. Tal vez porque escasean los buenos profesores, o porque escasean las buenas asignaturas, porque nos enseñan de todo y no sabemos nada.
Y no hablemos del desprestigio que sufren las carreras universitarias. "Bah, eso no tiene salida", escuchamos continuamente. ¿Y qué? No es nada agradable ver cómo tus propios amigos salen escaldados de la que creían que era la vocación de su vida.
Ciudad Universitaria, Madrid, 1939
¿Realmente sabemos adónde vamos? Lo peor de todo es que formo parte de esas bandadas que "emigran" a nosabendónde. Por lo menos me queda este rincón. Y la vocación que tenía, como todos. Y las horas de cafetería, claro. No se me olvidará que un profesor, en su primera clase, nos dijo que los mejores ratos de la carrera los había pasado allí. Sabia afirmación.

sábado, 15 de diciembre de 2012

.

Cuenta Maruja Torres en su libro Mujer en guerra que, cuando se encontraba en la veintena, y antes de, como ella misma dice, encontrarse con el periodismo, se sentía perdida, sabía que todavía no había encontrado su quehacer en esta vida, y que ahora, al echar la vista atrás, se ve "romántica, absurda, a medio hacer, emocionalmente inestable y psicológicamente dispersa".

Estás pasando un período de incertidumbre, no sabes adónde te diriges, sólo estás. Te planteas cambiar, empezar algo, probar lo anterior, pero realmente no te motiva nada. Ni avanzas, ni retrocedes. Ves pequeños destellos que te hacen ver que estás en lo cierto, en el lugar correcto, pero a la vez te da miedo equivocarte. Sabías que pasaría.
No sabes adónde te diriges. Y supones que es propio de la veintena. Pero, en el fondo, temes que simplemente seas "psicológicamente dispersa". Que de repente veas que lo que has decidido no te lleva a ningún lado, y que se te han escapado las horas.










lo sé, demasiado influida por Diario de invierno. maldito Auster y su brújula. maldita empatía.





hoy, cómo no, en mi cabeza suena Dylan.